Sentenza pronunciata dal Giudice dott.ssa Immacolata Cozzolino, Tribunale di Napoli – sezione distaccata di Afragola.
In tal caso si controverte di rapporti di conto corrente bancario inficiati da anatocismo ed usura.
Il giusdicente, riconoscendo la nullità, ex art. 1283 c.c., della capitalizzazione trimestrale degli interessi e delle clausole che la prevedono e, allo stesso tempo, l’illegittimità della imposizione di interessi a tasso usurario, ha ritenuto di condannare l’istituto bancario al pagamento, nei confronti dell’attore, degli importi emersi a suo credito in sede di Consulenza Tecnica d’Ufficio.
La pronuncia risulta innovativa soprattutto per il valore decisivo che il Giusdicente attribuisce alla consulenza tecnica di ufficio.
Respinta azione di responsabilità della Curatela Fallimentare. Solo il nostro cliente non è soccombente. Il…
La Corte di Cassazione accoglie un nostro ricorso in tema di circolazione di titoli di…
La privatizzazione selvaggia delle banche. Si concedono fidi a chi si vuole. Con la l.…
Sul prestigioso portale "Diritto della Crisi" un mio saggio sui crediti contestati nel concordato preventivo…
Abuso di posizione dominanteAnnullato fermo amministrativo per una cartella esattoriale contenente credito bancario non munito…
Il cessionario SPV non è legittimato se non inserito nell'albo di Banca d'Italia per l'attività…