Sentenze

Errata segnalazione alla centrale rischi

Errata segnalazione alla centrale rischi

SE IL DRAGO E’ COLPITO A MORTE. ERRATA SEGNALAZIONE ALLA CENTRALE RISCHI. AMMISSIONE PER UNA CONSULENZA TECNICA DI UFFICIO PER IL RICONOSCIMENTO DEL DANNO PER OLTRE 14 MILIONI DI EURO. La banca segnala alla centrale rischi una floridissima azienda; si ottiene il provvedimento di cancellazione con un ricorso di urgenza accolto dal tribunale che ne sancisce l’effetto altamente ritorsivo. Si avvia la causa di merito per la quale si chiede un risarcimento di euro per euro 13.389.802,41 oltre interessi dalla domanda risalente al 2010. Il giudice concede la consulenza tecnica di ufficio nel cui seno si legge: “verifichi quali perdite e/o mancati guadagni per la società attrice possano ritenersi suscettibili di stima patrimoniale in baseai documenti in atti, distinguendo quali voci derivino da atti muniti di data certa e quali no,indicandone inoltre la riconducibilità causale alla suddetta segnalazione da parte della bancaconvenuta”. L’azienda ha preteso un danno reputazionale di tre milioni di euro ed, in ragione della cattiva segnalazione, ha visto azzerare la sua posizione reddituale sul mercato ammontante ad un bilancio di oltre 10 milioni di euro. Il Drago voleva evitare a tutti costi la consulenza ed avrebbe vinto la causa: non è stato possibile e la partita ora è aperta. La posta in palio è altissima non solo sotto l’aspetto quantitativo (un dannoper oltre 14 milioni di euro), ma perché finalmente la giustizia si pone a difesa anche della partepiù debole: un’azienda marchiata come incapace di adempiere e dunque tacciata di insolvenza, si vede riconosciuto il diritto di ottenere giustizia, anche sul piano etico.Si riporta l’ordinanza di rimessione sul ruolo ed un estratto della comparsa conclusionale, ove si indicala richiesta danni.

E così sia.

Al seguente link sono consultabili l’ordinanza e l’estratto del provvedimento

Ordinanza n. 3059 2018 del 17.04.2018

Biagio Riccio

Recent Posts

Accolto nostro ricorso in Cassazione in tema di onere probatorio nel contenzioso bancario.

ACCOLTO NOSTRO RICORSO IN CASSAZIONE IN TEMA DI ONERE PROBATORIO NEL CONTENZIOSO BANCARIO. NON SEMPRE…

1 settimana ago

L’azione di responsabilità della curatela contro gli ex amministratori. La prescrizione non decorre sempre dalla sentenza di fallimento

L'azione di responsabilità della curatela contro gli ex amministratori. La prescrizione non decorre sempre dalla…

1 mese ago

Omologato il nostro accordo di ristrutturazione dei debiti dal Tribunale di Livorno. Respinta istanza di liquidazione giudiziale del PM

OMOLOGATO NOSTRO ACCORDO DI RISTRUTTURAZIONE DEI DEBITI DAL TRIBUNALE DI LIVORNO. RESPINTA ISTANZA DI LIQUIDAZIONE…

2 mesi ago

Transazione fiscale raggiunta senza cram-down, se non è deteriore per l’Erario. Nostra proposta.

TRANSAZIONE FISCALE RAGGIUNTA SENZA CRAM DOWN, SE NON È DETERIORE PER L’ERARIO.NOSTRA PROPOSTA. Dunque, la proposta…

2 mesi ago

Per un danno conseguente ad ingiusta segnalazione alla Centrale Rischi il Giudice – dopo due anni – rimuove il CTU filo bancario.

PER UN DANNO CONSEGUENTE AD INGIUSTA SEGNALAZIONE ALLA CENTRALE RISCHI IL GIUDICE - DOPO DUE…

2 mesi ago

Respinta azione di responsabilità della curatela fallimentare. Solo il nostro Cliente non è soccombente.

Respinta azione di responsabilità della Curatela Fallimentare. Solo il nostro cliente non è soccombente. Il…

3 mesi ago