Sentenza pronunciata dal Giudice dott.ssa Immacolata Cozzolino, Tribunale di Napoli – sezione distaccata di Afragola.
In tal caso si controverte di rapporti di conto corrente bancario inficiati da anatocismo ed usura.
Il giusdicente, riconoscendo la nullità, ex art. 1283 c.c., della capitalizzazione trimestrale degli interessi e delle clausole che la prevedono e, allo stesso tempo, l’illegittimità della imposizione di interessi a tasso usurario, ha ritenuto di condannare l’istituto bancario al pagamento, nei confronti dell’attore, degli importi emersi a suo credito in sede di Consulenza Tecnica d’Ufficio.
La pronuncia risulta innovativa soprattutto per il valore decisivo che il Giusdicente attribuisce alla consulenza tecnica di ufficio.
ACCOLTO NOSTRO RICORSO IN CASSAZIONE IN TEMA DI ONERE PROBATORIO NEL CONTENZIOSO BANCARIO. NON SEMPRE…
L'azione di responsabilità della curatela contro gli ex amministratori. La prescrizione non decorre sempre dalla…
OMOLOGATO NOSTRO ACCORDO DI RISTRUTTURAZIONE DEI DEBITI DAL TRIBUNALE DI LIVORNO. RESPINTA ISTANZA DI LIQUIDAZIONE…
TRANSAZIONE FISCALE RAGGIUNTA SENZA CRAM DOWN, SE NON È DETERIORE PER L’ERARIO.NOSTRA PROPOSTA. Dunque, la proposta…
PER UN DANNO CONSEGUENTE AD INGIUSTA SEGNALAZIONE ALLA CENTRALE RISCHI IL GIUDICE - DOPO DUE…
Respinta azione di responsabilità della Curatela Fallimentare. Solo il nostro cliente non è soccombente. Il…