Articoli

La miseria etica: se Palamara parlasse

La miseria etica: se Palamara parlasse

La mia riflessione sul sistema di organizzazione di potere della magistratura sul giornale del senatore Paragone ha riscosso oltre 4900 adesioni.Si impongono doverose considerazioni:
1- questo sistema nei suoi gangli ben oleati è marcio;
2- il potere-perché di questo si tratta-come ha scritto “La Repubblica “stamane ( Liana Milella ) è strutturato in modo clientelare con la connivenza della politica.
3-La degenerazione correntizia nei posti di potere è di natura lottizzatoria: chi ne beneficia deve rendere il conto.
4-Il sistema sta tentando di legittimarsi con inutili e tardive decisioni disciplinari.Ma il problema è morale.
5-Il Quirinale, al di là delle competenze, deve avviare il processo politico del suo scioglimento.
Dike, la dea della giustizia, vede la notte, fitta, buia, plumbea.
Si riporta, di seguito, l’articolo pubblicato sul giornale del senatore Paragone il 20 giugno 2020 – LINK ALL’ARTICOLO ORIGINALE


Dunque Palamara è stato espulso dall’Associazione nazionale dei Magistrati che rappresenta il Parlamento dei Magistrati, organizzati attraverso correnti che fungono da partiti.
Voler smentire questo quadro significa mettere, come lo struzzo, la testa sotto la sabbia.
I magistrati sono organizzati con un potere, non solo con un ordine costituzionale; hanno legami politici, ambiscano a far carriera,vogliono anche proiettarsi nell’agone e ricoprire ruoli rilevanti.Questo significa- per chi conosce la dinamica del potere-che inevitabilmente
1-devono organizzarsi,
2-godere di protezioni,
3-stringere alleanze,
4-avere riferimenti politici e di partito,
5-penetrare nelle istituzioni,
6-nei gangli e gabinetti ministeriali.

Ecco allora che la figura Costituzionale del Magistrato non esiste più. La realpolitik ci impone di capire che il Magistrato è un uomo di potere, capace anche di cambiare una realtà politico-istituzionale. Voler girare la faccia d’altra parte, significa non ammettere la realtà palpitante, vera anche se inaccettabile.

Palamara ha dimostrato che i Magistrati sono ed hanno un sistema: questo è il punctum dolens. Spartiscono Procure,intessono relazioni con politici che chiedono protezioni per aggiustare inchieste che li riguardano,vogliono entrare nei ministeri per guidare processi legislativi e dominare anche ministri.Vediamo il caso di Bonafede, figura inetta ed incompetente,ma facilmente addomesticabile.

Noi ci auguriamo una catarsi che alle intercettazioni segua una confessione liberatoria di Palamara che metta in piazza le asimmetrie del sistema, le sue implicazioni con la politica,anche le sozzerie e prebende.

Non sono immacolati, non sono illibati,anche loro hanno subito la deflorazione del potere che è pervasiva: intendono comandare,vogliono uscire sui giornali,godere di popolarità, essere punto di riferimento per carriere future in altri ambiti.
Sono una casta: Palamara con la sua faccia di bronzo e di tonno, come diceva Cossiga,che non è mai stato tenero con i Magistrati ed aveva ragione, è solo la punta dell’iceberg.

Il marcio non è ancora venuto fuori, perché chi conosce il potere sa che i suoi miasmi, le sue corrutele, la putrefazione degli ascessi di pus è quella che fa impressionare la massa.

Ecco allora che il nostro Presidente della Repubblica parla di miseria etica e dice la sacrosanta verità.
Ma questa miseria,bisogna dirlo, produce anche disperazione.
a)Perché i Magistrati, che sbagliano sentenze, non devono pagare?
b)Perché un medico,un avvocato può essere incolpato, subire azioni di responsabilità dai propri clienti ed i Magistrati no?
c)Perché i politici che cadono in disgrazia devono essere vilipesi nel pubblico ludibrio e subire tutte le ignominie possibili ed i Magistrati invece che errano devono ritenersi intoccabili.

L’indipendenza della Magistratura è certamente un valore intoccabile, ma non deve consentire l’impunita’.
Deve cadere la protezione della casta, perché non è tollerabile.
Palamara abbia il coraggio di parlare.
Forse arriva il momento della catarsi.

Biagio Riccio

Recent Posts

Accolto nostro ricorso in Cassazione in tema di onere probatorio nel contenzioso bancario.

ACCOLTO NOSTRO RICORSO IN CASSAZIONE IN TEMA DI ONERE PROBATORIO NEL CONTENZIOSO BANCARIO. NON SEMPRE…

1 settimana ago

L’azione di responsabilità della curatela contro gli ex amministratori. La prescrizione non decorre sempre dalla sentenza di fallimento

L'azione di responsabilità della curatela contro gli ex amministratori. La prescrizione non decorre sempre dalla…

1 mese ago

Omologato il nostro accordo di ristrutturazione dei debiti dal Tribunale di Livorno. Respinta istanza di liquidazione giudiziale del PM

OMOLOGATO NOSTRO ACCORDO DI RISTRUTTURAZIONE DEI DEBITI DAL TRIBUNALE DI LIVORNO. RESPINTA ISTANZA DI LIQUIDAZIONE…

2 mesi ago

Transazione fiscale raggiunta senza cram-down, se non è deteriore per l’Erario. Nostra proposta.

TRANSAZIONE FISCALE RAGGIUNTA SENZA CRAM DOWN, SE NON È DETERIORE PER L’ERARIO.NOSTRA PROPOSTA. Dunque, la proposta…

2 mesi ago

Per un danno conseguente ad ingiusta segnalazione alla Centrale Rischi il Giudice – dopo due anni – rimuove il CTU filo bancario.

PER UN DANNO CONSEGUENTE AD INGIUSTA SEGNALAZIONE ALLA CENTRALE RISCHI IL GIUDICE - DOPO DUE…

2 mesi ago

Respinta azione di responsabilità della curatela fallimentare. Solo il nostro Cliente non è soccombente.

Respinta azione di responsabilità della Curatela Fallimentare. Solo il nostro cliente non è soccombente. Il…

3 mesi ago